Sunday, November 25, 2012

美国对华政策的五项失误 — 真实的江泽民(120)


Listen Online 在线收听 -

http://media.soundofhope.org/audio01/2012/10/29/ch12_8out.mp3


美国政府在对待很多独裁政权都是胡萝卜加大棒的政策,唯独对中国,却放弃了大棒。
二、注重硬实力,轻视软实力
很多处理对华事务的美国官员曾经是苏联问题专家。他们往往用对苏联的那套思路和办法来对中共,就是注重硬实力。很多年来,美国关心的中国问题主要是经济和军事。
中共比苏共更毒的地方是善于通过欺骗和舆论,争夺人心,从而使软实力转化成硬实力,最后搞垮对手。
在当今的中共面对美国和八九六四以后的国际压力,中共更是注重软实力的攻防战。
一方面在面对国内民众的宣传中,一直把美国视为头号敌人,其“反西化”,“反
和平演变”的弦绷得很紧。美国的媒体想要进入中国是难之又难,其对互联网、对
自由信息的控制是国内运作的重中之重。这样做的目的是为了保护其共产主义的意
识形态不易受到以美国为首的西方自由思想的侵蚀。
除了对美国的防范,中共还采取了一种进攻的姿态。比如每年通过各种面目出钱邀
请美国联邦、州、和地方的官员访问中国。他们在中国所看到的听到的都是中共想
让他们听的看的。现在美国几乎每家每户都可以接受到中共中央电视台的英文节目,
中国日报(ChinaDaily)在美国公开发行,美国的几十家孔子学院有大量的美国年
轻人在学习中共派遣的汉语教师教给他们的中文。同时,中共今年向美国大力输出
文化项目,表面上是中国传统文化,实质上是中共向美国民众的头脑灌输东西。
在美国的华人社区,他们每天看的华文媒体大多被中共操控或收买的。中共驻美的
使馆领馆和当地华人社区长期接触,不停的把这些人弄回中国开会或旅游。许多美
国的华人,虽然很多已经入了美国籍,心里向的实质是中共,而很多这样的华人活
跃在美国的主流社会,包括各级美国政府部门。
几十年这样长期做下来,量变到一定程度就会发生质变。中共将在美国自家的院落
里面拥有日渐强大的同盟军。其实这个同盟军已经显示出作用,如实质上为中共作
宣传的“北京共识”的论调已经登上了美国智库的论坛;美国的主流媒体已经开始
为中共独裁体制的高效率唱赞歌;每每遇到影响中美关系的事件时,就会有大批美
国的华人为中共说话;甚至美国的华人公然在美国的土地上迫害、骚扰民主人士和
信仰团体。
反过来看,美国在这方面就缺少必要的警惕。因为是民主社会,那对中共的媒体、
文化、人员的进入和渗透基本是大门敞开不设防的。不但不设防,很多美国官员还
意识不到。(例如美国商务部把2009年度美国东南地区最佳少数族裔媒体奖颁给了
《中国日报‧美国版》【38】)说到主动向中国宣传自由民主的理念就更少了。大
公司到中国祇是赚钱,不但改变不了中共,还被中共改变,也入乡随俗的学会了腐
败,学会如何迫害中国民众。美国的媒体互联网公司或者进不了中国,即便进了也
只能在极其有限的空间生存,起不了多少作用。
软实力上的落后会使美国硬实力的发挥受到很大的限制。严格说,即便是没有走出
金融危机的美国仍然是世界上的头号经济军事强国,观近几年来,美国在国际事务
上一国独领寰球的领袖之风已然无存,凡事均要多边主义协调,结果往往成不了什
么事。许多维护人间正义的事一遭俄罗斯和中国的阻击,美国除了嘴上抗议几句,
就拿不出什么实质的行动。
从某种意义上,要是美国能像中共推广其共产意识那样致力于民主自由理念的推广
就完全是另外的局面了。但是很明显,自里根总统以后,这个好像从来都不是美国
对华政策的重心。问题是中共一直在做,而且越做越起劲。长此下去,美国将失去
人心。
三、在对中共的交往中,把中共当成了正常人类
美国政府和中共打交道很像秀才遇到流氓。秀才可以和有道德底线的人讲涵养、讲
道理,讲谦让,讲规矩;但是如果把这些拿来对流氓,只能被流氓耍了。
流氓的特点一是说话不算数,如果指望流氓兑现自己的诺言,只能说没有看清流氓
的本质。当年北京申办2008年奥运会,当时的国际社会要求中共在2008年之前改善
人权,中共自然满口答应。2008年奥运会之前,中共大肆抓捕法轮功学员,关押异
议人士,国际社会再批评又能怎样?奥运会照开,各国元首照去。试想,如果中共
不承诺改善人权,国际社会能允许让北京办奥运会吗?可是怎么能相信一个流氓政
权的承诺呢?
中共申请加入世贸时,也是答应了很多条件。但是一旦加入世贸之后,按照当初加
入世贸时的条款,许多该按时做到的事一直不兑现,各国政府拿中共没办法。好处
都占了,责任就是不承担。还是当初相信了流氓的承诺。
二是欺软怕硬,你对流氓让一步,他就会压上来。奥巴马总统上任后,2009年访华
时故意不高调批评中国的人权劣迹,其用意是以此换取中共在气候、能源等事务上
对美国的支持。可是中共不领这个情,你不批评他的人权,就是示弱,他就会欺负
你。结果在同年年底的哥本哈根气候大会的一次国家领袖聚会时,中国祇指派了一
位外交部的二等官员,坐在奥巴马的正对面。会议中有好几次,各国元首竟必须等
待中国官员离座去打电话请示上级。中共有一句话,“外交无小事。”在这样一个
场合作出这样的事情,这绝不是一个中共官员的个人行为。在气候问题上,中共丝
毫不让步,反而指责美国和西方国家。
投桃报李是和有道德的人交往的正常回应,可是流氓却绝不这样想。你对他好点,
宽容一点,它就会以为占了理了,就反而要爬到你的头上欺负你。反之,如果你坚
持原则,对之强硬,它就怕了。
自2006年当选,加拿大总理哈帕曾提出加拿大价值观和人权等理念不会被“全能的
钞票”所践踏。之后渥太华授予达赖喇嘛“加拿大荣誉公民”称号,猛烈批评中共
人权记录,向台湾表示友好,谴责中共的商业间谍行为等。哈帕没有参加2008北京
奥运会开幕式。2009年底,哈帕首次访华时,难怪会有中共媒体批评他,而哈帕在
访问期间的公开场合一如既往的谈人权,并说加拿大会“一如既往的提出人权和自
由等议题”。加拿大一些媒体认为哈帕的强硬人权立场事实上帮助了加拿大在贸易
领域的谈判。
2009的访问哈帕签下了一系列贸易条款,其中包括之前任加总理们想签而未能签成
的中国从新进口加拿大猪肉协议,以及中国人更方便到加拿大旅游的协定。
流氓还会耍各种各样的花招让你入圈套。比如,八1989年“六‧四”以后,中共在
国际上四面楚歌,面对各国对他的人权批评,他就想了一招,就和西方政府说,谈
人权可以,但是要关起门来谈。结果欧美诸国纷纷入套,一家一家关起门来和中共
谈人权。这样实质是一方面使得国际上批评中共的声音消下去了,而中共可以依然
我行我素,丝毫不受制约;另一方面,至于各国政府在人权问题上和中共达成什么
私下的交易,只有中共和各国政府知道,广大民众不知道,主流媒体不知道。这其
实是中共通过这种方式操纵了各国政府在人权问题上违背民主政治的黑箱操作。
再如,每每中共在人权问题上受压时,或遇到美国总统要访华时,就会释放一个被
关押的异议人士做姿态,作出人权改善的假象。和中共打交道的美国官员往往视之
为外交胜利,殊不知这只是中共的一种外交施舍。一方面国际压力减轻了,同时做
事的美国官员可以有了交待,有了“政绩。”可谓一放两便。可实质上,中共对民
众的镇压丝毫没有减弱,放掉一个人,中共回头就可再抓几百个人进去。
四、致力于和中共的利益交往,忘记了和中国人民交朋友
美国政府的对华“接触”政策接触的对象主要是中国政府和中共官员,不是中国的
民众。一般的民主国家,政府是民选的,政府和民众之间没有太大的矛盾。但中国
不同。中共的政权,及其掌控的政府不是一个合法的政权,也代表不了中国民众。
历届美国总统,没有一位在正式访华的时候接见过被中共打压的人士。在过去的几
十年,美国很多用于帮助发展中国民主的资金也是通过中国政府的。美中政府之间
的交往可谓层次繁多,令人眼花缭乱。有元首间的往来,有高层战略性会谈,有州
长省长级别的往来,有政党层面的机制。而美国政府和中共民众,特别是与被中共
打压的民众,几乎没有什么固定的交往机制。
这种侧重接触中国政府和中共官员的做法就不太符合民主的理念。对美国而言,和
中国人民交朋友的好处有两方面。
一,和中国民众站在一起,就拥有了制约中共的强大武器。中共在地球上,怕两样
东西:一是美国政府,二是中国民众。其最近几十年一味搞经济的目的也是为了以
经济发展获取中国民众的认可,从而获得其执政合法性。一旦民众不认可他,中共
的末日就到了。所以尽管其一方面在打压民众,但另一方面也在以经济利益拉拢民
众。但是,大多数的中共民众不在权贵阶层,他们在历史和今天都受到过中共的迫
害。如果美国政府能够衷心的帮助他们,为他们的自由、权利、信仰说话,那么就
赢得了他们的支持。虽然中共几十年来一直在妖魔化美国,长期向中国人民灌输共
产意识形态,大多数的民众只是在高压之下的怕,人心不向中共。但是如果美国政
府不能表现出对其立国之本,自由理念的坚守,而是一味的经济利益至上,那么中
国民众也看得到,他们也可能对美国失望。
另一方面,不管中国政局如何变幻,中国的未来一定属于13亿中国人民,拥有了他
们就等于拥有了中国的未来。反之,和现在的专制政权接触、交朋友,那只能是短
暂的,没有未来。
中东阿拉伯之春已经给出了一个深刻的教训。美国对埃及的外交政策也是“接触”,
而且是和埃及的独裁者接触,并将其视为美国在中东的盟友。2009年3月,希拉里克
林顿出访埃及,媒体提问美国国务院报告中埃及政府侵犯人权的记录是否会影响当
时的埃及总统穆巴拉克对白宫的访问,希拉里回答,“这两者没有联系。我把穆巴
拉克总统及其夫人视为我家的朋友。所以我希望能在埃及和美国经常见到他。”
【39】2011年初,埃及发生民众抗议之后,美国政府处在了一个非常尴尬的境地。
穆巴拉克下台后,埃及的各大政治势力都持反美的态度。【40】
五、人权和民主成为对华外交中的装饰
在对华外交的政策实施上,美国政府显性的把人权和民主作为装饰,和其对经济利
益的关注无法相提并论。
美中有一年两次的高层经济与战略对话,参与官员的级别均为部长级内阁成员;而
美中的人权会谈是两年才一次,领队的官员只是主管人权的助理国务卿。
2009年2月,国务卿希拉里克林顿出访亚洲时说,“美国在人权事务上施加的压力不
能干扰在其他关键议题上的讨论。”【41】
2008年北京奥运会之前,虽然布什总统在白宫象征性的接见了几位民主异议人士,
但这和其本人亲自跑到北京去观看奥运会相比,孰重孰轻一目了然。
这些做法和说法都是在给中共一个明白无误的信号:美国其实不重视中国的人权问
题。对于中共来说,这无异是在人权迫害上大开绿灯。在国际社会,真正能制约中
共的只有美国,如果美国放弃了,就没有一个国家能制住中共了。
不但如此,中共还反过来说自己的人权状况如何好,美国的如何不好。从1999年开
始,中共每年都在美国国务院发表年度人权报告的第二天,针锋相对的发表美国人
权报告,在人权问题上采取了攻势。其实这是美国暗示和纵容的结果。
以上五项,均是美国政府在对华政策的失误所在。究其根本原因,还是道德标准的
降低,在“义”与“利”之间,重利而轻义,忘记了自己的立国之本。
——————————————————————————
大家都来看”九评共产党” ( VCD, 书)!
Let’s find “Nine Commentaries on the Communist Party”(VCD, books)!
快上大纪元声明退出共产党和共产党其它组织(/团/队),抹去邪恶的印记!
Quit the Evil Chinese Communist Party or its affiliated organizations today!