Monday, February 4, 2013

诚信成了当前中国最希缺的宝物 — 真实的江泽民(82)


Listen Online 在线收听 

http://media.soundofhope.org/audio01/2012/8/22/ch08_10out.mp3

红包的诀窍
在医院的公告栏里,有一条醒目而明确的规定,坚决杜绝医护人员收受红包现象。这种规定无疑是此地无银三百两,习惯了反着看的中国人,很多看了之后得到“启发”,到了医院就考虑怎样打点的问题了。
过去,有些病人出于对医生的感激,在病愈后给医生送锦旗,或一点礼物表示心意,一般局限在社会上可接受的风俗习惯范畴内。当今的社会,这种感激已经完全变了味。红包成了医生正常收入以外发财致富的重要来源,甚至向患者索要红包,医生收红包已经成为医院里的一种“潜规则”。有中共媒体新华社报导为证,上海市卫生局统计2011年上海市458家公立医疗机构拒收“红包”555人次,上交金额619.74万元。【54】以前有多少或没上交的就不得而知了。
有记者对患者送红包作过一番调查研究,发现在省城部份大、中、小医院的病房,在手术患者中,大约70%的患者和家属都说曾给医生送过红包。红包的多少往往根据医院等级、手术大小、患者经济情况而综合决定。据医院知情者透露,一般小医院主刀大夫给300元,最多不超过500元,麻醉师的红包价是200元,手术助手也得给“意思意思”。大医院的红包价较高,一般主刀大夫是800到1000元,麻醉师、手术助手、术后监护室护士也要打点。但有的手术难度大、风险高,或患者家属很有经济实力,红包的价就抬高了。在一家省级大医院,记者听到了采访以来最高的红包价格——一位患者讲述,隔壁病房来省城为母亲做子宫切除手术的某县领导,给主刀大夫的红包是1万元,所有参与治疗的医护人员多少不等都有份,光红包就送了5万元。【55】
见死而不救
中共口口声声讲社会主义的“优越性”,要坚持走社会主义道路,可是除了要坚持共产党领导这一核心“优越性”以外,社会主义的其它“优越性”都可以免掉。九十年代的所谓医改就是中共把“公费医疗”这个“大包袱”扔给了百姓。
到了医院,医院和医生也认钱不认人,不交钱不治疗,甚至于见死而不救。
据2011年8月7日《楚天都市报》报导,刚满20岁的小曾是仙桃人,几个月前开始在首义园一家饭馆打工。5日晚洗盘子时,小曾右手的大拇指和无名指不慎被摔破的盘子割伤。由于伤口较深,血流不止,厨房一起工作的工友立即将他送往离饭馆一街之隔的武汉市第三医院。当他走出手术室时,听到现场有医护人员说:“要么交钱,要么拆线!”得知钱不够,小曾默默举起了石膏还未干透的右手,等着医生把石膏和线拆除。拆线的时候,没有用麻药,小曾疼得咬牙咧嘴,没有吱声。【56】
2004年8月的一天,广东省湛江市广东医学院附属医院。伤者陈小强在被他人杀伤后送到该医院急诊室,陈当时告知护士,其被他人用刀刺伤,必须马上急救。但值班医务人员强调要去挂号、交钱才能抢救。医生在此过程中并未马上采取应急措施,而是让其伤口继续流血。从伤者23时38分送到医院急诊室,至次日凌晨0时45分死亡,足足有一个多小时的时间,医生未对伤者进行抢救,最终导致了陈的死亡。【57】
这两则事件见报后,都引起过社会的巨大反响和对医德问题的讨论。不要以为是偶然个别现象,如果没有一定的普遍性,讨论会局限在对个人的谴责,而不会产生全社会对医德问题痛心疾首的共鸣了。只要网上搜索一下“医院见死不救”的内容,相关的内容就有一箩筐,可见医院见死不救现象是多么的普遍。
何止如此,媒体披露出来还有更令人发指的医生为了赚钱而丧尽道德良知的事例。
贵州省黔西南州兴义市的流浪汉“老大”被当地人形容为善良、好心。2009年的一天35岁的“老大”突然从邋遢变得光鲜,剃光了头发也刮干净了胡子。但没想到这竟然是死神降临的前兆,“好心人”带“老大”到医院去抽血做了配型。他再次出现,是大约一个星期之后,警察拿着一张照片在同心路上挨家挨户访问。照片上是一具尸体,脸严重浮肿变形,眼睛成了一条缝。居民们根据显眼的光头才认出是“老大”。“老大”的尸体在一个水库中被渔民无意间捞出,只剩一个空空的躯壳,全身可用的器官不知所终。据报导,广州的中山大学第三附属医院有医生前往贵州,与当地器官贩子接触,摘取了流浪汉“老大”的器官。【58】
所以,人们在搜寻国人的道德良知时,怎能不长长的哀叹“白衣天使”今安在?
第八节 诚信成了稀缺的宝物
“明礼诚信”是中华民族优良的传统美德之一。诚信一直被视为立身之本,是人际交往的首要准则。孔子曾说过“君子敬而无失,与人恭而有礼,四海之内,皆兄弟也”,又说“自古皆有死,民无信不立”。“季布一诺”、“立木取信”、“割须代袍”的故事,国人耳熟能详,熏陶了我们几千年。的确,明礼是人的外在行为表现,而诚信则是人的内心状态。“忠信,礼之本也;义理,礼之文也,无本不立,无文不行”。诚于内而礼于外,明礼,只有表现了人内心的诚信本质,才不会流于虚伪的形式;诚信,只有通过明礼的外在形式,才能最恰当地表现出来。
人际信用最差的时代
现在诚信成了当前中国最希缺的宝物。据报导,诚信危机位居腐败之后成为阻碍中国经济发展的第二大因素,诚信危机导致社会经济运行成本增加15%,导致社会上的人际关系日趋紧张。【59】
中国人民大学社会学系周孝正教授在接受媒体采访时说,“(中国)社会诚信状况不但越来越差,有些方面甚至极其糟糕,这已经成为中国一个显著的社会问题。”为了解当前中国社会诚信状况,《了望》新闻周刊联合国内专业调查研究机构——新生代市场监测机构,于2011年2月11日至2月14日,在北京、上海、广州、杭州、成都等5个大中城市展开了民意调查。本次调查数据显示,被访者对当前中国社会诚信状况总体评价较低,仅有4.8%的被访者评价“好”,48.7%评价“一般”,接近半数的46.6%被访者认为社会诚信状况“差”,甚至“很差”。在政府诚信缺失方面,主要体现在政策多变、不守承诺、随意性大、暗箱操作、弄虚作假、欺上瞒下、虚报成绩,等等。在企业诚信缺失方面,受访者认为最不诚信的5大行业依次是:医药卫生、房地产、美容业、服务业、家政/婚姻/职介等中介业。【60】
据《求是》杂志的子刊《小康》在2009年6-7月的调查结果显示,从1999到2009年的最近10年,是人际信用最差的时代。调查显示,房地产老板诚信最差;农民、宗教职业者、性工作者、军人和学生被网民选为最讲诚信的五个群体。这是一个尴尬的调查结果,将近九成的人将原因归咎于“急功近利的社会环境”。也就是说,我们进入了一个悖论的时代环境中:人人都说社会信任度在降低,但是,没有一个人或集体愿意承担责任。把原因归为社会环境的急功近利时,就意味着人人都是受害者。如此以来,众多卸责者的出现,恐怕只能导致更多的恶性循环。【61】
政府公信力下降是主要祸根
调查显示,相对人际信用和公司信用,公众更担心政府的信用。有49%的人对政府、人际、公司三类的信用危机表示“都非常担心”;37.8%的人则更担心“政府”的信用危机。2009年,公众对政府的信任度进一步降低:在“您相信政府公布的各种社会经济调查数据吗”的调查中,认为“仅作参考,掺假的成分很多”或“绝对是假的,从来都不信”的比例高达91.1%;而在2007年的调查中,这个比例是79.3%。公众对政府行为的信任度直降10个百分点,政府失信问题相当严峻。【62】
社会诚信关键在于政府诚信,政府诚信体现于公务员诚信。因为公务员掌握公共资源和公共权力,是政府的“形象代言人”,其诚信行为如何,对社会公众具有强大的引领、示范和辐射作用。“政府如果自身不讲诚信,那么就会‘上梁不正下梁歪’,就无法要求百姓讲诚信。”中国人民大学社会学系周孝正认为,公务员作为政府行为的决策者和体现者,讲诚信不仅是其个人的道德要求,更是对公众利益的一种承诺,是必须履行的义务。“诚信危机的蔓延,无疑与我国正处转型期的制度不健全和市场经济社会的拜金文化的负面影响有关,但是,政府信用缺失,政府公信力下降是主要祸根”。【63】
当今从老百姓的日常生活到科研教育诸多行业造假已经泛滥成灾成了常态。诸如:毒奶粉、假鸡蛋、假球、假唱、假文凭、假论文、假老虎、假奖励、假海龟、假文章、……。公众一次次感觉通往诚信的大门越显遥远。
大家都来看评共产党” ( VCD, )!
Let’s find “Nine Commentaries on the Communist Party”(VCD, books)!
快上大纪元声明退出共产党和共产党其它组织(//),抹去邪恶的印记!
Quit the Evil Chinese Communist Party or its affiliated organizations today!